杭州孤山路浙博西湖美术馆，浙江省博物馆和钱江晚报联合推出的“昌古硕今——纪念吴昌硕先生诞辰一百七十周年特展”，开幕不到半个月，观众已达数万人，各路学者、专家、收藏家,从京广沪甚至日本赶来。

如同“红学家”研究《红楼梦》，也有一大批研究者，追随着吴昌硕。这次展览里，有不少内行争论的话题，细说开来，都是那个年代的人情世故。

比如说，挂在展厅中部的书法《西泠印社记》，难得展出，但关于这件名作的争论也跟着来了。

前些年，有专家从吴昌硕的书信里发现，这篇文章的内容，是他请好友、著名藏砚大家沈石友撰写的；但，策展人、浙博书画部副研究员桑椹，又在浙博收藏的十三本吴昌硕诗文手稿册里，发现了《西泠印社记》一文的底稿。他特意将这几页展呈了出来。

这文章究竟是不是吴昌硕自己写的，沈石友是不是为了这位好友“深藏功与名”？你也可以来研究一下。

写的是西泠印社筹建经过

只要知道吴昌硕，或了解西泠印社、爬过孤山的人，都知道这篇著名的《西泠印社记》。

这是1914年，西泠印社成立十周年，作为首任社长，吴昌硕亲自撰书的。今天孤山上的同名石碑，就是根据这件作品刻的，一直被西泠印社视若珍宝。

因为保存得好，这个作品看起来依然是簇簇新的。开幕那天，桑椹说起了这个故事，这段时间，他也一直在追问整件事的来龙去脉。

先来说说这件作品。作品是用石鼓文（来自战国时期的文字，是秦始皇统一六国文字使用的小篆的始祖）书写的，写《西泠印社记》时，吴昌硕已经是71岁的老人，所以，大家把这件作品看作是他书法艺术成熟期的一篇代表作。

在文章里，吴昌硕记述了西泠印社筹建的背景和经过，还谦称自己是“备员”，不敢为社长。

读起来，显然是吴昌硕的语气。所以，过去那么多年，《西泠印社记》一直被视为是吴昌硕自己撰文、书写的。

膜拜了近百年，有人却在几年前，发现了吴昌硕的一个小秘密。

2008年，一位叫邹涛的书法篆刻家，偶然读到日本友人收藏的一叠吴昌硕写给好友沈石友的信札。翻读时，他发现其中有两通，提到了请沈石友作《西泠印社记》。

一通说：“石友先生鉴：得示知老嫂喜拙画，特写一纸奉上，乞转交(若云送润断断不受，弟将何以谢兄耶!)仅录心经，以无佳诗可写。兴到时乞代吟之，或跋语亦可。昨书中求代西泠印社记，收到否？拙诗二首请削定。即颂道安。缶弟顿首”

另一通说：“石友先生鉴：昨接手书收到。拙诗草稿二纸未肯痛改，故存之。兹有恳者，西泠印社索缶作序，缶未能从事。然缶为社长又不能不作，只有恳大手笔为之。附去鲁澄伯序及社中条例，乞鉴之。缶弟顿首”

读完这两通信，邹涛“很震惊”，加上信里的各方面信息，他认为“基本可以确定，这篇著名的文章，应出于沈石友之手”。于是，他发表了一篇《吴昌硕<西泠印社记>疑为沈石友代作》的文章。
杭州网